En una resolución que marca un precedente clave para la justicia ambiental en la entidad, el Primer Tribunal Colegiado declaró fundado el recurso de queja 343/2026 —promovido por Luis González de Cambio de Ruta— y revocó el acuerdo del Juzgado Primero de Distrito que había desechado la demanda contra el proyecto Splash, hoy denominado Dinoasis Aqua Park. Los magistrados determinaron que la inauguración de este parque acuático dentro del Parque Tangamanga I no significa que los actos estén consumados de manera irreparable, pues la demanda no solo reclama la construcción de la obra, sino también afectaciones continuas y de tracto sucesivo relacionadas con la extracción y uso de agua, descargas residuales, daño a la flora, fauna y suelo, además de la presunta ausencia de autorizaciones e impacto ambiental.Con la aplicación de los principios precautorio e in dubio pro natura, el Tribunal Colegiado subrayó que la apertura de un negocio no puede utilizarse como un pretexto automático para cerrar el acceso a la justicia y desatender posibles daños permanentes y progresivos. Con este fallo, el expediente promovido por Luis González regresará al Juzgado de Distrito para que admita a trámite la demanda y se realicen las investigaciones, informes y pruebas periciales necesarias, lo que representa una victoria procesal para que el fondo del conflicto sea analizado formalmente, aunque sin implicar todavía una clausura o la concesión definitiva del amparo.